Envío de su contenido - Artículos individuales
Un nuevo desafío. Por Juana Marcó
Las elecciones en Venezuela representan una definición en la coyuntura política de ese país y un nuevo desafío para su autoritario presidente tan combativo con la oposición.
A pesar de que no existe Estado de Derecho, no impera la ley y no hay libertades individuales, se ha votado dentro de un régimen en que la democracia brilla por su ausencia porque no se da ninguna de las condiciones necesarias para su funcionamiento. Sólo se ajusta a las formas de una supuesta participación plural. Además cabe destacar que la propaganda y las posibilidades preelectorales entre oposición y oficialismo han sido totalmente desequilibradas por las posibilidades potenciales que existe en ese país para el gobierno.
Mas allá de que los resultados sean precisos y que no haya existido ningún tipo de fraude como se comentaba, lo que verdaderamente se definió es una alternativa para la oposición , que no permitió la mayoría cualificad que aspiraba el bolivariano.
Chávez obviamente consideró el resultado del oficiismo como una “sólida victoria que puede fortalecer al gobierno conforme su lectura y la arenga a la que apela en sus discursos invitando a la oposición a destituirlo a través de un plebiscito ; Porque sabe que el sistema que implemento de conteo siempre lo va a favorecer .
“Aproximadamente 17 millones de venezolanos podían votar para elegir a los 165 legisladores de la Asamblea Nacional para el próximo período que va del 2011-2016.
El resultado podrá definir cambios y un acentuado fortalecimiento al denominado “socialismo del siglo XXI” diseñado por el presidente venezolano A pesar de que la oposición aglutinada en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) obtuvo el 59, y el partido disidente del chavismo Patria Para Todos (PPT), otros dos., porque siguen siendo mayoría ,aunque existía una oposición que pueda resultar de freno y control en dentro de la Asamblea legislativa.
La oposición no participó de las elecciones en el 2005 como un gesto de protesta por la falta de transparencia. Pero fue una determinación poco afortunada, ya que le posibilitó al gobierno nacional concretar leyes nada beneficiosas y de carácter estatista, dándoles un marco legal.
Desde entonces el gobierno de ese país se ha fortalecido con su una sólida mayoría parlamentaria, que le facilitó la posibilidad de aprobar proyectos legales y otras decisiones, sin ningún obstáculo ni impedimento.
Por obtener más de un tercio de los diputados, esto es, 56 de 165, el Jefe de Estado se considerará victorioso y con posibilidades electorales hacia el 2012. Será una situación política y social un tanto preocupante para muchos que sufren las consecuencias de su autoritarismo.
El bolivariano ha declarado que conserva los dos tercios de la Asamblea Nacional, o sea 110 diputados entre 165, el mínimo necesario para seguir aprobado las leyes que quiere imponer.
A pesar de que previo a las elecciones entró en vigor una veda sobre la publicación de sondeos, el actual Jefe de Estado durante los comicios dijo que sólo iba a responder preguntas por cinco minutos y en vez de ello dio un discurso de una hora poniendo el acento en contra de la “derecha” de su país. Aún cuando se supone que no se debía hacer proselitismo en el día de las elecciones. .
En once años solo ha sido derrotado una vez, en 2007, cuando no logró con el referendo una amplia reforma constitucional. Sin embargo, tiempo después, volvió a convocar a otro referendo para lograr otro resultado sobre el mismo tema.
Nada cambiará demasiado en el panorama actual, ya que el líder venezolano siempre busca la forma de compensar los resultados aunque sean adversos para continuar con su gestión sin impedimentos..
Quizás la única esperanza que queda para la oposición serán las elecciones de 2012. Para ello deberá ir fortaleciendo las alianzas y trabajar en forma conjunta hasta lograr un frente sólido que no pueda ser dominado ni importunado por el mandatario
A decir verdad la actual situación que vive el país es de extrema gravedad no solo por la inseguridad, por el tráfico de droga y la crítica situación de su economía que lleva al desabastecimiento, sino que además existen muchas familias divididas .
Hoy es un país confrontado entre oposición y oficialismo, con una amplia participación del Estado, que domina todos los sectores acentuando su poder unilateral y llevando al país hacia la igualdad con los que menos tienen sin dar posibilidades de crecimiento a ese sector hacia su progreso y capacitación. Un país empobrecido, en el que no existe inversión en infraestructura, se ahogan los emprendimientos privados y se coarta la libertad de expresión.
La transformación quizás pueda lograrse si la oposición llega a consolidar una propuesta multipartidaria y activamente participativa que logre debilitar el poder del actual gobernante, a pesar de las divisas que obtiene del crudo, y alcance un rotundo apoyo en las elecciones presidenciales próximas.
Articulo sacado de - PVPublicado 28 Sept 2010
martes, 28 de septiembre de 2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

No hay comentarios:
Publicar un comentario